{"section":"known-issues","requestedLocale":"pt","requestedSlug":"especificacoes-com-o-mesmo-nome-que-afetam-a-visibilidade-do-filtro-na-pesquisa-inteligente","locale":"pt","slug":"especificacoes-com-o-mesmo-nome-que-afetam-a-visibilidade-do-filtro-na-pesquisa-inteligente","path":"docs/pt/known-issues/Intelligent Search/especificacoes-com-o-mesmo-nome-que-afetam-a-visibilidade-do-filtro-na-pesquisa-inteligente.md","branch":"main","content":"## Sumário\n\n>ℹ️ Este problema conhecido foi traduzido automaticamente do inglês.\n\n\nVárias especificações com o mesmo nome são agrupadas na mesma _\"faceta\"_ pela Pesquisa Inteligente, o que pode ser problemático se elas tiverem configurações diferentes.\n\nAlguns atributos que podem ser afetados são o filtro, as alternâncias de oculto e indexado/pesquisável, o tipo de campo e a posição do valor. Não há diferença entre ser uma especificação de produto ou de SKU.\n\nNão é possível saber qual propriedade terá precedência sobre a outra.\n\n## Simulação\n\n\nPara uma loja com:\n- uma especificação chamada \"type\" (ID 1) definida como um filtro (para aparecer na vitrine);\n- outra especificação chamada \"type\" (mas ID 2), que não está definida como um filtro (para ficar oculta na vitrine).\n\nA vitrine pode ou não renderizar o filtro de pesquisa para a faceta/especificação \"type\" devido ao conflito com a propriedade \"isFilter\"\n\n## Workaround\n\n\nEmbora o módulo Catalog não bloqueie nomes de especificações repetidos, esse uso deve ser considerado incorreto."}