{"section":"known-issues","requestedLocale":"pt","requestedSlug":"a-selecao-de-vendedores-de-marca-branca-nao-exclui-vendedores-de-valor-inestimavel","locale":"pt","slug":"a-selecao-de-vendedores-de-marca-branca-nao-exclui-vendedores-de-valor-inestimavel","path":"docs/pt/known-issues/Order Allocation/a-selecao-de-vendedores-de-marca-branca-nao-exclui-vendedores-de-valor-inestimavel.md","branch":"main","content":">ℹ️ Este problema conhecido foi traduzido automaticamente do inglês.\n\n## Sumário\n\nA lógica de seleção de um fornecedor white label não exclui fornecedores para produtos sem preço definido. Em um cenário com mais de um fornecedor aplicável, o checkout retorna o fornecedor com `disponibilidade: \"sem preço definido\"`. Isso torna a interface do usuário intermitente, simulando ora um fornecedor sem preço definido para o produto, ora outro com preço definido. Dessa forma, o usuário recebe a notificação de que não pode comprar o produto, mas ainda consegue concluir a compra (graças ao fornecedor que possui um preço definido).\n\nO checkout deve descartar imediatamente o fornecedor sem preço definido nesse contexto, retornando apenas os fornecedores com preço definido.\n\nObservação: Esse comportamento pode fazer com que fornecedores white label sem preço definido sejam escolhidos em detrimento de fornecedores com preço definido, o que fará com que o produto seja apresentado como indisponível, mesmo que outra opção possa fornecer o produto.\n\n## Simulação\n\nImagine dois fornecedores para um determinado produto, onde um possui um preço definido e o outro não.\n\n## Workaround\n\nA loja deve habilitar a herança de preços OU remover o produto do estoque.\n\nApós isso, é importante observar que isso não influencia o algoritmo de seleção do vendedor, pois ele não considera o preço. Portanto, uma coisa é independente da outra."}