{"section":"known-issues","requestedLocale":"pt","requestedSlug":"a-divisao-nativa-com-cobranca-financeira-assimetrica-entre-subpedidos-resulta-em-um-valor-inferior-ao-faturado","locale":"pt","slug":"a-divisao-nativa-com-cobranca-financeira-assimetrica-entre-subpedidos-resulta-em-um-valor-inferior-ao-faturado","path":"docs/pt/known-issues/Order Management/a-divisao-nativa-com-cobranca-financeira-assimetrica-entre-subpedidos-resulta-em-um-valor-inferior-ao-faturado.md","branch":"main","content":">ℹ️ Este problema conhecido foi traduzido automaticamente do inglês.\n\n## Sumário\n\nEm pedidos divididos nativamente (vários subpedidos compartilhando uma única transação de pagamento) pagos em parcelas com encargo financeiro (juros), o encargo pode ser aplicado por meio de operações ChangeOrderV2 separadas, uma para cada subpedido. Quando o encargo resultante é **assimétrico** entre os subpedidos, o valor liquidado quando o primeiro subpedido é faturado pode ser **menor que o valor faturado**. O saldo restante da transação pode então falhar na liquidação automática repetidas vezes, deixando a transação em \"Liquidação\".\n\nO valor de liquidação é calculado pelo Sistema de Pedidos de Venda (SOS), não pelo provedor de pagamento. Espera-se que o cálculo esteja correto apenas quando o encargo for simétrico entre os subpedidos.\n\nA equipe de engenharia confirmou que se trata de um bug. A correção requer uma refatoração significativa do cálculo do valor proporcional e não há previsão de conclusão no momento.\n\n## Simulação\n\nNão há uma maneira fácil de reproduzir o cenário.\n\n## Workaround\n\nNão há solução alternativa disponível."}