{"section":"known-issues","requestedLocale":"es","requestedSlug":"situaciones-relacionadas-con-el-fondo-de-comercio-tras-una-modificacion-de-la-orden","locale":"es","slug":"situaciones-relacionadas-con-el-fondo-de-comercio-tras-una-modificacion-de-la-orden","path":"docs/es/known-issues/Order Management/situaciones-relacionadas-con-el-fondo-de-comercio-tras-una-modificacion-de-la-orden.md","branch":"main","content":">ℹ️ Este problema conocido ha sido traducido automáticamente del inglés.\n\n## Sumario\n\nHemos identificado un problema en el escenario «Goodwill» —concretamente en los casos relacionados con «modificaciones de pedidos»— en el que los importes de los reembolsos se calculan sumando *todos* los recibos `refundPayment` asociados al pedido, sin distinguir entre los que se derivan de una «modificación de pedido» y los que proceden de un reembolso independiente.\nEl problema radica en que el `orderValueProportionalToTransaction` ya se calcula en función del valor posterior a la modificación (es decir, el valor *después* del cambio), que ya incorpora el descuento aplicado durante la modificación del pedido. En consecuencia, el recibo de reembolso generado por la modificación del pedido se resta por segunda vez, lo que da lugar a una doble contabilización.\n\nEste comportamiento impide que las cuentas envíen una factura de entrada/de buena voluntad, lo que provoca el siguiente error:\n\n400 BAD_REQUEST\n«No se puede utilizar el reembolso de restitución superior a 0,0»\n\n## Simulación\n\nDe hecho, es posible simular esto creando un pedido con un valor total de 100,00 $, que contenga dos artículos —A y B— donde el artículo A cuesta 70,00 $ y el artículo B cuesta 30,00 $. Elimine el artículo A mediante la modificación del pedido y, a continuación, intente procesar un reembolso utilizando Goodwill.\n\n## Workaround\n\nPor el momento no disponemos de ninguna solución alternativa."}