{"section":"known-issues","requestedLocale":"es","requestedSlug":"el-rango-de-precios-en-la-api-de-facetas-no-se-corresponde-con-los-resultados-de-busqueda","locale":"es","slug":"el-rango-de-precios-en-la-api-de-facetas-no-se-corresponde-con-los-resultados-de-busqueda","path":"docs/es/known-issues/Intelligent Search/el-rango-de-precios-en-la-api-de-facetas-no-se-corresponde-con-los-resultados-de-busqueda.md","branch":"main","content":"## Sumario\n\n>ℹ️ Este problema conocido ha sido traducido automáticamente del inglés.\n\n\nLos rangos de precios de la API de facetas (\"Obtener lista de las facetas posibles para una consulta dada\") pueden variar entre devolver cubos de valores \"desde\" y \"hasta\" con precios redondeados y los precios mínimos y máximos entre los resultados de la búsqueda.\n\nMientras que los precios redondeados generan una mejor UX para presentar una lista de rangos de precios al comprador, no es deseable utilizarlos como un \"deslizador\" de precios.\n\nAdemás, como los precios mínimos y máximos se aplican en un segundo momento, los rangos de precios como \"cubos\" en una búsqueda que ya aplica un filtro de precios se salen de los límites en relación con los precios especificados.\n\n\n##\n\n## Simulación\n\n\nUtilizando la API, realice una petición con y sin un filtro de precios del tipo \"/precio/100:500\" y observe los rangos de precios devueltos (desde/hasta) en el objeto \"valores\" para la faceta con tipo \"PRICERANGE\".\n\n\n##\n\n## Workaround\n\n\nN/A"}